Нацпроекты и их влияние на общественное мнение

Результаты исследования, проведенного недавно фондом "Петербургская политика", показали, что нацпроекты и прочие социальные инициативы российского правительства имеют пока ограниченное значение для общественного мнения. Об этом сообщили в понедельник "Ведомости".

Как отмечается в опубликованном докладе, тема национальных проектов, безусловно, значима, но находится на начальной стадии проработки, поэтому пока рано судить об ожиданиях относительно итогов их реализации.

Первыми результатами работы над нацпроектами остался недоволен и сам Владимир Путин, год назад подписавший соответствующий указ. Издание сообщает о замечаниях относительно излишне забюрократизированного подхода к реализации и проблем с финансированием отдельных направлений, которые были высказаны президентом на прошедшем 8 мая заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Приведет ли это к каким-либо кадровым перестановкам в правительстве, пока неизвестно.

Кстати, на том же самом заседании заместитель председателя Счетной палаты Вера Чистова озвучила серьезные опасения ведомства относительно перспектив реализации нацпроектов и достижения национальных целей в указанные сроки. На ту же тему неоднократно высказывался ранее и глава СП РФ Алексей Кудрин. Вера Чистова заявила, что проведенные ими в прошлом месяце предварительные оценки пяти национальных проектов дают все основания усомниться в достижимости поставленных перед страной целей даже в случае реализации всех предусмотренных национальными проектами мероприятий в точном соответствии с утвержденными паспортами.

В опубликованном в понедельник докладе также выделены два основных направления формирования позитивного общественного мнения, на которых правительству важно было сфокусироваться на протяжении первых четырех месяцев этого года (и это было сделано):

1) Анонсированная Дмитрием Медведевым "Регуляторная гильотина", представляющая собой реформу контрольно-надзорной деятельности, и

2) Снижение регулирующего воздействия государства на экономику, о чем неоднократно говорил вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов

Одновременно перед правительством стояла задача свести к минимуму воздействие негативных факторов на общественное мнение, таких как рост цен и коммунальных платежей. Меры, направленные на их ограничение, не всегда были эффективными – констатируют эксперты. Зато при этом успешно удалось избежать роста антирейтинга правительства, в результате чего итоги работы кабинета министров оценили сопоставимо с итогами работы других институтов власти.